No. 65 (2018): No. 65 - Jun 2018
Articulos Entorno

The principle of guilt as a guarantee for public employees undergoing disciplinary processes

PDF (Spanish) HTML (Spanish)
  • Ronald A. Euseda Aguilar
Ronald A. Euseda Aguilar
Universidad Tecnológica de El Salvador
Bio

Published 2018-06-01

Keywords

  • Funcionarios públicos,
  • Salud pública – Legislación,
  • Administración pública,
  • Culpa jurídica,
  • Responsabilidad penal
Copyright Notice

How to Cite

The principle of guilt as a guarantee for public employees undergoing disciplinary processes. (2018). Entorno, 65, 95-103. https://biblioteca2.utec.edu.sv/sitios/revistas_utec/index.php/entorno/article/view/533

Abstract

The disciplinary regime of public employees lacks a common code to regulate constitutional guarantees, especially the principle of guilt. In the face of the dispersion of legal norms and the non-regulation of constitutional principles, it becomes necessary to show how it is that this principle, in spite of such an obscure panorama, manages to shine in order to protect public employees facing disciplinary processes.
The purpose of this theoretical investigation is to present the theoretical-abstract construction of the guarantees that the principle of guilt implies, and its application in disciplinary regimes; in order to do so, we have revised the doctrine that generated around it; in like manner, the constitutional law and its adaptation to our legal system has also been revised.

URI: http://hdl.handle.net/11298/453
DOI: https://doi.org/10.5377/entorno.v0i65.6050

PDF (Spanish) HTML (Spanish)

References

Antequera Vinagre, J. M. (2006). Derecho sanitario, manuales de dirección médica y gestión clínica. Madrid: Díaz de Santos.

Sentencia, Cámara de la 3º Sección de occidente, Ahuachapán (2006).

Cano Campos, T. (2009). La culpabilidad y los sujetos responsables en las infracciones de tráfico. Revista de Documentación Administrativa. 284-285.

Choclan Montalvo, J. A. (2001). El delito culposo. San Salvador: Corte Suprema de Justicia.

Choclan Montalvo, J. A. (2008). Criterios de atribución de responsabilidad en el seno de la persona jurídica en el artículo 31 bis del texto proyectado, en El anteproyecto de modificación del Código Penal. Bilbao: Universidad de Deusto.

Cuerda Riezu, A. R. (2009). El principio constitucional de responsabilidad personal por el hecho propio: manifestaciones cualitativas. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. Recuperado de https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-P-2009-10015700209_ANUARIO_DE_DERECHO_PENAL_Y _CIENCIAS_PENALES_El_principio_constitucional_de_responsabilidad _personal_por_el_hecho_propio:_manifestaciones_ cualitativas

Delgado Sancho, C. D. (2010). Principios de derecho tributario sancionador. Madrid: El Derecho.

Edwards, C. E.. (1995). Régimen penal y procesal penal aduanero: comentario de los artículos 860 a 1180 de la ley 22.415 con las modificaciones introducidas por leyes 23.353, 24.415 y decreto 1684 / 93, delitos e infracciones aduaneras procedimientos, recursos, jurisprudencia, exposición de motivos. Buenos Aires: Astre.

García de Enterría, E., & Ramón Fernández, T. (2006). Curso de derecho administrativo. (V. 2). Madrid: Civitas.

Gómez Tomillo, M., & Sanz Rubiales, I. (2013). Derecho Administrativo Sancionador parte general, teoría general y práctica del Derecho Penal Administrativo. Madrid: Thomson Reuders Aranzand.

Huergo Lora, A. (2007). La sanción administrativa. Madrid: Lustel.

Kunsemuller Loebenfelderp, C. (2001). Culpabilidad y pena. Santiago de Chile: Jurídica de Chile.

Nieto, A. (2012). Derecho Administrativo Sancionador. Madrid: Tecnos.

Palma del Teso, A. (1996). El principio de culpabilidad en el Derecho Administrativo Sancionador. Madrid: Tecnos, 1996.

Plascencia Villanueva, R. (2004). Teoría del delito. México, D.F.: Unam.

Sánchez García, T. (1994). Derecho Penal Administrativo. Cuadernos de Derecho Judicial. CGPJ.SCA. (15 de marzo de 2013) Sentencia definitiva ref. 94-2008.

SCA. (17 de diciembre de 1992) Sentencia de inconstitucionalidad de Ref. 3-92 (Ac) 6-92SCA. (20 de enero de 2009) Sentencia de inconstitucionalidad 65-2007.

SCA. (20 de enero de 2009) Sentencia de inconstitucionalidad 65-2007.

SCA. (30 de marzo de 2016) Sentencia de Inconstitucionalidad de ref. 110-2015SCA. (30 de mayo de 1997) Sentencia definitiva referencia 28-H-95.

SCA. (enero 2004) Sentencia de Inconstitucionalidad ref. 52-2003