No. 71 (2021): Number 71 - June 2021
Artículos

Psychometric adaptation of the General Health Questionnaire (GHQ-12) in a sample of Salvadorean adults

PDF (Spanish) HTML (Spanish)
  • Marlon Elías Lobos-Rivera,
  • José Ricardo Gutiérrez-Quintanilla
Marlon Elías Lobos-Rivera
Universidad Tecnológica de El Salvador
Bio
José Ricardo Gutiérrez-Quintanilla
Universidad Tecnológica de El Salvaor
Bio

Published 2022-01-04

Keywords

  • Psychometry,
  • Mental health,
  • Salvadorean,
  • GHQ-12

Copyright (c) 2021 Entorno

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

How to Cite

Lobos-Rivera, M. E., & Gutiérrez-Quintanilla, J. R. (2022). Psychometric adaptation of the General Health Questionnaire (GHQ-12) in a sample of Salvadorean adults. Entorno, 71, 91-104. https://biblioteca2.utec.edu.sv/sitios/revistas_utec/index.php/entorno/article/view/630

Abstract

The objective of this instrumental study, with a transversal design, is to adapt the General Health Questionnaire (GHQ-12) in a sample of Salvadorean adults. For the study, a non-probabilistic intentional sampling was used. The sample included 419 Salvadoreans from both genders. The data collection technique used was the survey. The total median of age was 29.04, with a standard deviation (DS) of 8.10. In men, the total median of age was 29.98, with a SD of 8.13, and in women, 28.48 years of age, with a SD of 8.05. The results show that the GHQ- 12 has an adequate construct validity through a exploratory factor analysis and a confirmatory factor analysis (AFC), thus proving that the instrument can be applied in both a one-dimensional and a three dimensional manner. Both models showed similar results. The reliability through Cronbach´s Alfa is higher than .80, in the three dimensions and in the one-dimensional model. This indicates that the GHQ – 12 has adequate psychometric properties to evaluate the mental health in the Salvadorean context.

Keywords: Psychometry, Mental health, Salvadorean, GHQ-12

DOI: https://doi.org/10.5377/entorno.v1i71.14330

URI: http://hdl.handle.net/11298/1211

 

PDF (Spanish) HTML (Spanish)

References

  1. Abess, J. F. (2006, November). Glossary of terms in the field of Psychiatry and Neurology. Recuperado de https://bit.ly/368ogsK
  2. Araya, R. I., Wynn, R., & Lewis, G. (1992). Comparison of two self administered psychiatric questionnaires (GHQ-12 and SRQ-20) in primary care in Chile. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology: The International Journal for Research in Social and Genetic Epidemiology and Mental Health Services, 27(4), 168-173. Recuperado de https://doi.org/10.1007/BF00789001
  3. Ato-García, M., López-García, J. J., & Benavente, A. (Septiembre, 2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. Recuperado de https://bit.ly/3unjHnY
  4. Bentler, P. M. & Bonnet, D. G. (1980). Significance tests and goodness-of-fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin, 88, 588-606.
  5. Bollen, K. A. (1989). Structural equations with latent variables. New York: John Wiley y Sons.
  6. Brabete, A. C. (2014). El Cuestionario de Salud General de 12 ítems (GHQ-12): estudio de traducción y adaptación de la versión rumana. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación - e Avaliação Psicológica, 1(37), 11-29. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/4596/459645433002.pdf
  7. Browne, M. W. & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. En K. A. Bollen & J. S. Long (Eds.), Testing structural equation models (pp. 136-162). Newbury Park, CA: Sage.
  8. Campbell, A., & Knowles, S. (2007). A Confirmatory Factor Analysis of the GHQ12 Using a Large Australian Sample. European Journal of Psychological Assessment, 23(1), 2-8.
  9. Campbell, A., Walker, J., & Farrell, G. (2003). Confirmatory factor analysis of the GHQ-12: Can I see that again? The Australian and New Zealand Journal of Psychiatry,37 (4), 475-483.
  10. Campo-Arias, A. (2007). Cuestionario general de salud-12: análisis de factores en población general de Bucaramanga, Colombia. Iatreia, 20(1). Recuperado de https://bit.ly/3cULsyl
  11. Cifre-Gallego, E. & Salanova-Soria, M. (2000). Validación factorial del “General Health Questionnaire” (GHQ-12) mediante un análisis factorial confirmatorio. Revista de Psicología de la Salud, 12(2), 75-89. Recuperado de http://www.want.uji.es/wp-content/uploads/2017/03/2000_Cifre-Salanova.pdf
  12. Ferrando, P. J., & Anguiano-Carrasco, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del Psicólogo, 31(1), 18-33.
  13. García-Viniegras, C. R. (1999). Manual para la utilización del cuestionario de salud general de Goldberg: Adaptación cubana. Revista Cubana de Medicina General Integral, 15(1), 88-97. Disponible en https://bit.ly/3o8Dcxf
  14. Goa, F., Lou, N., Thumboo, J., Fones, C., Li, S. & Cheung, Y. (2004). Does the 12-item General Health Questionnaire contain multiple factors and do we need them? Health and Quality of Life Outcomes, 2, 63.
  15. Goldberg, D., Gater, R., Sartorius, N., Ustun, B., Piccinelli, M., Gureje, O. y Rutter, C. (1997). The validity of two versions of the GHQ in the WHO study of mental illness in general health care. British Journal of Clinical Psychology, 27, 191-197.
  16. Goldberg, D. P. & Hillier, V.F. (1979). A scaled version of the General Health Questionnaire. Psychological Medicine, 9, 139-145.
  17. Goldberg, D. P., Rickels, K., Downing, R., & Hesbacher, P. (1976). A comparison of two psychiatric screening tests. British Journal of Psychiatry, 129, 61-67.
  18. Goldberg, D. P. & Williams, P. (1988). A user’s guide to the General Health Questionnaire. Windsor: NFER-Nelson.
  19. Graetz, B. (1991). Multidimensional properties of the General Health Questionnaire. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 26, 132-138.
  20. Gutiérrez-Quintanilla, J. R. (julio, 2012). La violencia social delincuencial asociada a la salud mental en los salvadoreños. Entorno, (51), 38-49.
  21. Gutiérrez-Quintanilla, J. R. (octubre, 2016). Clima organizacional asociado al bienestar psicosocial en la Policía Nacional Civil. San Salvador: Tecnoimpresos.
  22. Gutiérrez-Quintanilla, J. R., Martínez, O. W., & Lobos-Rivera, M. E. (2017). El comportamiento agresivo al conducir: asociado a factores psicosociales en los conductores salvadoreños. San Salvador: Tecnoimpresos.
  23. Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (2004), Análisis Multivariante. Madrid: Pearson.
  24. Hankins, M. (2008a). The factor structure of the twelve item General Health Questionnaire (GHQ-12): the result of negative phrasing? Clinical Practice and Epidemiology in Mental Health, 4(10). Recuperado de http://www.cpementalhealth.com/content/4/1/10
  25. Hankins, M. (2008b). The reliability of the twelve-item general health questionnaire (GHQ-12) under realistic assumptions. BMC Public Health, 8, 355.
  26. Herrero, J. (2010). El análisis factorial confirmatorio en el estudio de la estructura y estabilidad de los instrumentos de evaluación: un ejemplo con el cuestionario de autoestima CA-14. Psychosocial Intervention, 19(3): 289-300.
  27. Hu, L., & Bentler, P. (1998). Fit indices in covariance structure modeling: Sensivity to underparameterized model misspecification. Psychological Methods, 3(4), 424-453.
  28. Jackson, C. (2007). The General Health Questionnaire. Occupational Medicine, 57, 59.
  29. Kihç, C., Rezaki, M., Rezaki, B., Kaplan, I., Özgen, G., Sagduyu, A. & Ozturk, M. O. (1997). General Health Questionnaire (GHQ12 and GHQ28): Psychometric properties and factor structure of the scales in a Turkish primary care sample. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 32 (6), 327-331.
  30. Kuruvilla, A., Pothen, M., Philip, K., Braganza, D., Joseph, A., & Jacob, K. S. (1999). The validation of the Tamil version of the 12 item general health questionnaire. Indian Journal of Psychiatry, 41(3), 217-221.
  31. Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hérnandez-Baeza & Tomás-Marco, I.(2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de psicología, 30(3), 1151-1169. doi: 10.6018/analesps.30.3.199361
  32. Manzano, A., & Zamora, S. (2010). Sistema de ecuaciones estructurales: una herramienta de investigación. México D.F.: Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior.
  33. Montero, I. & León, O. G. (junio, 2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.
  34. Moreta-Herrera, R., López-Calle, C., Ramos-Ramírez, M., & López-Castro, J. (2015). Estructura factorial y fiabilidad del Cuestionario de Salud General de Goldberg (GHQ-12) en universitarios ecuatorianos. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 10(3), 35-42. Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/334390437.pdf
  35. Politi, P. L., Piccinelli, M., & Wilkinson, G. (1994). Reliability, validity and factor structure of the 12?item General Health Questionnaire among young males in Italy. Acta Psychiatrica Scandinavica, 90(6), 432-437. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1600-0447.1994.tb01620.x
  36. Okasha, A. (2005). Globalization and mental health: a WPA perspective. World psychiatry, 4(1), 1-2. Disponible en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1414710/
  37. Rivas, R., & Sánchez-López, M. (2014). Propiedades psicométricas del Cuestionario de Salud General (GHQ-12) en población femenina chilena. Revista Argentina de Psicología Clínica, 23(3), 251-260. Disponible en https://bit.ly/3iRABH3
  38. Rocha, K., Pérez, K., Rodríguez-Sanz, M., Borrell, C., & Obiols, J. (2011). Propiedades psicométricas y valores normativos del General Health Questionnaire (GHQ-12) en población general española. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11 (1), 125-139.
  39. Ruiz, M., Pardo, A., & San Martín, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles del Psicólogo, 31(1), 34-45.
  40. Sánchez, E., & Sánchez, M. (1998). Los modelos de estructuras de covarianza como método de validación de constructo. En: Manzano, V., & Sánchez, M. (comps.). Investigación del comportamiento. Innovaciones metodológicas y estrategias de docencia (pp. 101-112). Sevilla: Instituto Psicosociológico Andaluz de Investigaciones.
  41. Sánchez-López, M. D., & Dresch, V. (2008). The 12-Item General Health Questionnaire (GHQ-12): reliability, external validity and factor structure in the Spanish population. Psicothema, 20(4), 839-843.
  42. Shevlin, M. & Adamson, G. (2005). Alternative factor models and factorial invariance of the GHQ-12: A large sample analysis using confirmatory factor analysis. Psychological Assessment, 17 (2), 231-236.
  43. Simancas-Pallares, M., Arrieta, K. M., & Arévalo, L. L. (2017). Validez de constructo y consistencia interna de tres estructuras factoriales y dos sistemas de puntuación del cuestionario de salud general de 12 ítems. Biomédica, 37, 308-314. Recuperado de https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/3240/3653
  44. Smith, A. B., Fallowfield, L. J., Stark, D. P., Velikova, G. & Jenkins, V. A. (2010). A Rasch and confirmatory factor analysis of the General Health Questionnaire GHQ-12. Health and Quality of Life Outcomes, 8(1), 45-54.
  45. Smith, A. B., Oluboyede, Y., West, R., Hewison, J., & House, A. O. (2013). The factor structure of the GHQ-12: the interaction between item phrasing, variance and levels of distress. Quality of Life Research, 22, 145-152.
  46. Solís-Cámara, P., Meda-Lara, R. M., Moreno-Jiménez, B., & Juárez-Rodríguez, P. (2016). Estructura factorial del Cuestionario de Salud General GHQ-12 en población general de México. Salud & Sociedad, 7(1), 62-76. Recuperado de https://revistas.ucn.cl/index.php/saludysociedad/article/view/981
  47. Tanaka, J. S. (1993). Multifaceted conceptions of fit in structural equation models. En K. A. Bollen & J. S. Long (Eds.), Testing structural equation models (pp. 10-39). Newbury Park, CA: Sage.
  48. Urzúa, A., Caqueo-Urizar, A., Bargsted, M., & Irarrázaval, M. (2015). ¿Afecta la forma de puntuación la estructura factorial del GHQ-12? Estudio exploratorio en estudiantes iberoamericanos. Cadernos de Saúde Pública, 31(6). Recuperado de https://bit.ly/3uwy7lL
  49. Villa, I. C., Zuluaga-Arboleda, C., & Restrepo-Roldan, L. F. (2013). Propiedades psicométricas del Cuestionario de Salud General de Goldberg GHQ-12 en una institución hospitalaria de la ciudad de Medellín. Avances en Psicología Latinoamericana, 31(3). Recuperado de https://bit.ly/3cZFTyU
  50. Werneke, U., Goldberg, D. P., Yalcin, I. & Ustun, B. T. (2000). The stability of the factor structure of the General Health Questionnaire. Psychological Medicine, 30(4), 823-829.
  51. Ye, S. (2009). Factor structure of the General Health Questionnaire (GHQ-12): The role of negative wording effects. Personality and Individidual Differences, 46, 197-201.

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2