192
REVISTA DE MUSEOLOGÍA KÓOT, 2019 AÑO 9, n.º 10, ISSN 2078-0664, ISSNE 2378-0664
Rivas, Ramón D. El humanismo ante los desaos actuales: una mirada desde la antropología. Págs. 192-203.
El humanismo ante los desaos actuales: una
mirada desde la antropología
Dr. Ramón D. Rivas
Antropólogo Social y Cultural
Director de Cultura
Universidad Tecnológica de El Salvador
ramon.rivas@utec.edu.sv
DOI: http://dx.doi.org/10.5377/koot.v0i10.6705
URI: http://hdl.handle.net/11298/791
Resumen
En esta reexión se c
onsidera que para que el humanismo sea un camino social
para la pacicación, el desarrollo y el crecimiento cultural, es necesario y
urgente potenciar el conocimiento en todos los sectores de la vida. No podemos
seguir tomando decisiones personales y colectivas sin tener conocimiento de las
cosas, sus consecuencias y sus benecios.
Se necesitan más hombres y mujeres
que razonen o contemplen la vida para reexionar de ella. Es el momento para
repensar la educación básica, media y universitaria.
Palabras clave: conocimiento, Filosofía, Antropología, Ética, humanismo,
historia, pedagogía, moral.
Resumen
This reexion considers that for humanism to be a social path towards
pacication, development and cultural growth, it is urgent and necessary to boost
knowledge in all areas of life. We can´t continue making personal and collective
decisions without knowing about things, their consequences and their benets.
We need more men and women capable of analyzing or contemplating life in
order to reect on it. This is the moment to think high, middle and elementary
education over.
Key words: Knowledge; Philosophy; Anthropology; Ethics; Humanism; Pedagogy.
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0933-9935
193
REVISTA DE MUSEOLOGÍA KÓOT, 2019 AÑO 9, n.º 10, ISSN 2078-0664, ISSNE 2378-0664
Rivas, Ramón D. El humanismo ante los desaos actuales: una mirada desde la antropología. Págs. 192-203.
Conferencia inaugural a presentar en el IX Congreso de pensamiento
humanístico de Centroamérica, el Caribe y México. COAHCA. Del 25 al
28 de septiembre.
Gracias por tomarse el tiempo de venir a escuchar esta reexión, con una
profundidad losóca e histórica y que además engloba diferentes campos de
estudio y reexión en los que directa o indirectamente se trastoca al ser humano.
El tema es controversial para muchos, pero considero que, independientemente
de los roces que pueda generar con determinadas creencias losócas y
convicciones religiosas, considero que debe analizarse cuidadosamente para ver
los benecios que podemos obtener de esta corriente losóca, si es que así
la podemos llamar. Recordemos que el mismo humanista italiano parte de la
idea de que “nadie puede elegir adecuadamente lo que le conviene de todas las
losofías si no se ha familiarizado antes con todas ellas. Además, considérese
que en cada escuela hay algo distintivo de ella que no tiene en común con las
demás”. Lo anterior son palabras de Giovanni Pico Della Mirandola, de nes
del siglo XV, al escribir el “maniesto del renacimiento” con su obra Oratio de
hominis dignitate.
Es importante señalar que el humanismo es una corriente del pensamiento que
se revela contra lo clásico, el pensamiento medieval. En palabras de la chilena
Carla Cordua, “El humanismo se entendía como la recuperación de un período
culminante de la historia humana, capaz de darle a las épocas posteriores la
medida máxima de lo humanamente posible”.
Partamos entonces, por entender, que esta corriente de pensamiento, que ha
tenido sus momentos cúspides, trastoca las formas de interpretar o denir la
creatividad humana, su capacidad de transformación y su poder de descubrir y
crear para benecio social. Para ello, tratemos de denir qué vamos a entender
por humanismo, sus características, sus precursores teóricos y sus posiciones
frente a las ciencias humanas.
Denición:
En un sentido general llamamos “humanista” a toda teoría losóca que
destaca el valor del hombre frente al resto de realidades, o que desarrolla
sus tesis principales a partir de la reivindicación de los valores humanos
1
.
Este es un movimiento intelectual desarrollado en Europa durante los siglos XV
y XVI que, rompiendo las tradiciones escolásticas medievales y exaltando en
su totalidad las cualidades propias de la naturaleza humana, pretendía descubrir
al hombre y dar un sentido racional a la vida tomando como maestros a los
1 Danny José Blanca Gota.
194
REVISTA DE MUSEOLOGÍA KÓOT, 2019 AÑO 9, n.º 10, ISSN 2078-0664, ISSNE 2378-0664
Rivas, Ramón D. El humanismo ante los desaos actuales: una mirada desde la antropología. Págs. 192-203.
clásicos griegos y latinos, cuyas obras redescubrió y estudió.
El humanismo fue una corriente de pensamiento que se origina dentro del
renacimiento, y es considerado una losofía propia, que tiene su propia visión
de la epistemología, de la política, de la ética, la estética y la metafísica;
convirtiéndose así en un sistema completo de ideas que busca darle a la
humanidad, una mejor interpretación de su entorno. Aquí haré una precisión
muy ligera de lo dicho. De lo que se trata es de una nueva interpretación de
la idea losóca de las cosas conocida hasta el momento, es la idea de la idea
existente; una visión de lo que se conocía y se conoce de la política, la ética
como expresión humana y de los asuntos metafísicos, los cuales en la edad
media eran considerados temas tabú para el vulgo, no obstante, su esencia
era la de estudiar el pensamiento losóco de la época, sobre todo aquellos
relacionado con lo intangible como el alma, el espíritu, el estado político, la
libertad, entre otras muchas cosas.
Volviendo a la línea denitoria e histórica del humanismo, puedo asegurar que
esta losofía buscaba estudiar las lenguas y la cultura clásica y la reivindicación
de los “estudios humanistas”, pero con el paso de los años incidió en la sociedad,
sobre todo con hacer que la razón fuese el centro de pensamiento y liberación
del mismo ser humano. Se convierte en un afán de renovación de la cultura a
partir de los ideales morales y vitales de la antigüedad clásica: en el mundo
grecolatino encuentran un modelo que les sirvió fundamentalmente para la
reivindicación de la libertad y la dignidad humana, y del pensamiento libre de
las ataduras de la religión. Por eso, muchos consideran que el humanismo va
en contra del pensamiento cristiano o de cualquier religión. No obstante, su
oposición es en contra de aquello que esclaviza al ser humano para no dejarlo
crecer en su entorno natural.
Entre sus principales características tenemos:
• Rechazo a los principios y pensamiento medieval.
• Coloca al ser humano como centro del universo, por su condición libre
y racional.
• Tiene como referente cultural y de pensamiento a la cultura grecorromana,
entre ellos a pensadores como Aristóteles y Platón.
• La verdad se obtiene únicamente por medio de la investigación.
Principales precursores del humanismo clásico
En Italia, el humanismo fue impulsado por los mecenas, nobles y burgueses que
se erigieron en protectores de intelectuales y artistas.
195
REVISTA DE MUSEOLOGÍA KÓOT, 2019 AÑO 9, n.º 10, ISSN 2078-0664, ISSNE 2378-0664
Rivas, Ramón D. El humanismo ante los desaos actuales: una mirada desde la antropología. Págs. 192-203.
• Nicolás Maquiavelo fue uno de los más reconocidos humanistas, cuyo
pensamiento realista se apartaba de los principios morales.
• Tomás Moro, pensador y político inglés.
• Erasmo de Rotterdam, teólogo holandés.
• Pico della Mirandola, humanista italiano.
• Leonardo Bruni, historiador y político italiano.
El humanismo como teoría universal
Como lo expresé en mis primeras palabras, el humanismo es una losofía tan
profunda que en los últimos años los estudiosos han hecho de ella una teoría a la
cual le llaman “Teoría del humanismo”, que consiste en una reforma universal
que se da en el mundo del conocimiento para interpretar nuestra realidad. Es una
reforma que se registra a partir de la toma de conciencia en todas las culturas y
religiones, por medio de procesos históricos en el mundo de las ciencias.
En palabras de Josep Belda Beneyto
2
, al analizar la obra de Pedro Aullón de
Haro, el humanismo permitió que se produjera “un tránsito de lo cosmológico a
2 Beneyto, Josep Belda. Teoría Universal del Humanismo. PDF consultado el 6/08/1028 en
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4112473.pdf
Dr. Ramón D. Rivas
196
REVISTA DE MUSEOLOGÍA KÓOT, 2019 AÑO 9, n.º 10, ISSN 2078-0664, ISSNE 2378-0664
Rivas, Ramón D. El humanismo ante los desaos actuales: una mirada desde la antropología. Págs. 192-203.
lo antropológico, y no sólo porque el ser humano se convirtió en el centro de los
intereses de lo religioso y de lo losóco, sino especialmente porque el mismo
hombre devino el sujeto actor y responsable, en su conciencia ético-religiosa,
del mejoramiento de sí mismo, de lo humano y del mismo mundo”.
Con un pensamiento humanista, la persona debe comprender que se convierte
en el actor de sí mismo y de la construcción del mundo, para lo cual deberá
romper los miedos de las tradiciones, de la conciencia de subjetividad y de
los ritos religiosos que eran concebidos como formas divinas para solucionar
e interpretar los problemas humanos. Beneyto lo considera este proceso como
una mutación del ser humano, porque se produce una metamorfosis al estilo
kafkiano donde lo subjetivo pasa a ser objetivo y donde lo metafísico se
transforma en pensamiento razonado y real.
Debo señalar que el humanismo centra su análisis en el hombre desde el
hombre mismo, pero en lo personal creo que no es una exaltación al yo; sino
más bien, es entender al ser humano en relación con su entorno, o desde otro
enfoque, ver como la cultura, producto del ser humano, termina moldeando o
transformando al mismo hombre, es una relación recíproca o dialéctica que no
debe ser interpretada como algo trazado por el destino; sino más bien, por la
cultura creada por el hombre mismo.
De ahí la importancia de la EDUCACIÓN, la cual es desde la concepción
humanista, una de las vías más importantes para la transmisión del
CONOCIMIENTO y de los valores morales. Para la cultura occidental,
la pedagogía humanista es una de las formas más idóneas para transmitir el
saber a las nuevas generaciones. Tengo entendido que el modelo educativo
que implementan algunos centros educativos del país, ya sean de educación
básica o universitaria, lo hacen sobre la base del humanismo constructivista, el
cual consiste en reconocer a la persona como centro del proceso de enseñanza-
aprendizaje, tomando en cuenta que cada persona aprende y conoce de acuerdo
con su estilo cognitivo y su realidad biopsicosocial y cultural. Ahora bien,
cuando se habla de constructivista, ellos se están reriendo a creer que el
conocimiento se desarrolla en un ambiente participativo en el que el estudiante
es el constructor de su propio aprendizaje y potencia su capacidad creativa a
partir de sus experiencias previas y los nuevos conocimientos desarrollados,
con el acompañamiento del docente y sus demás compañeros de estudios.
Es aquí donde quiero hacer una pausa más subrayar que el humanismo
apoyado por el constructivismo permite una relación armoniosa entre personas,
mirándonos como complementos unos de otros, donde mi conocimiento es útil a
otra persona a quien entrego para recibir su conocimiento y así juntos construir
197
REVISTA DE MUSEOLOGÍA KÓOT, 2019 AÑO 9, n.º 10, ISSN 2078-0664, ISSNE 2378-0664
Rivas, Ramón D. El humanismo ante los desaos actuales: una mirada desde la antropología. Págs. 192-203.
el saber personal que me debería a tener una actitud solidaria e inclusiva en
todo el proceso de formación. Por ejemplo, debo partir de que quiero ser
médico para ayudar a los demás, para curar y buscar minimizar el dolor de la
persona humana. Yo no debería ser médico para hacer riqueza, mucho menos
para convertirme en clase hegemónica en la sociedad. Así deberían ser todas
las profesiones universitarias, desde el sociólogo, antropólogo, ingeniero, entre
otros, deberíamos entender que el centro del conocimiento humano adquirido
es para ponerlo al servicio de la colectividad, de la cual recibiremos nuestra
retribución económica según la valorización que hace el mercado laboral de
nuestra fuerza de trabajo.
Con lo anterior trato de explicar que el humanismo tiene una interpretación del
conocimiento desde la colectividad, la cual se transmite desde la cultura para que
sea fortalecido en el tiempo. En palabras de Beneyto: “No hay humanismo que
no sea razonablemente optimista, pues asume una idea de hombre esencialmente
libre y naturalmente inclinado al deseo de aprender y de interiorizar modelos
de virtud”.
Trato de mantener la idea de que el humanismo pedagógico centra la educación
en idearios sociales o económicos. No estamos diciendo que el humanismo
centre su estudio o reexión solo en aspectos palpables. Mucho cuidado con
ello. Lo que digo es que la epistemología del humanismo tiene claro que una
sociedad se reproducirá sobre la base de su ideario político y económico y esto
no es subjetivismo. Hay que comprender que el modelo humanista decodica
el pensamiento de la persona y su realidad para interpretarla y ajustar su
aprendizaje de acuerdo a sus necesidades personales y colectivas. Lógicamente,
si nuestra cultura de consumo esta muy incrustada en la mente del ser humano
y su entorno es de consumo permanente, su ansiedad por aprender podría estar
basado en el deseo de aprender para utilizar su conocimiento como mercancía
para satisfacer sus necesidades de consumo. La pregunta en este proceso es
¿Ese es el tipo de ser humano que necesitamos y queremos? La respuesta podría
ser no, porque nos destruye. Lamentablemente, aunque no lo queremos, en la
práctica es lo reproducimos porque hace falta vernos más internamente. Ahí es
donde el humanismo entra en acción como una corriente losóca que ayuda a
entender la razón de ser y existir.
Pero esto no solo ocurre en la actualidad. Ya en la edad medio se dieron casos en
la cual la educación sirvió para reproducir una forma de pensamiento creativo
y estético en la antigua Grecia. Al respecto, Beneyto lo explica de la siguiente
manera: “Jaeger consolidó la idea de que la tradición humanística, desde sus
orígenes griegos, estaba íntimamente unida a la educación, una educación
que no se restringe a la transmisión de enseñanzas, sino a la tarea ambiciosa
198
REVISTA DE MUSEOLOGÍA KÓOT, 2019 AÑO 9, n.º 10, ISSN 2078-0664, ISSNE 2378-0664
Rivas, Ramón D. El humanismo ante los desaos actuales: una mirada desde la antropología. Págs. 192-203.
de conformar, al modo de una creación artística, hombres de humanidad
integral, fusión de instrucción y educación entendida como asunción interior
de valores”.
La ciencia no excluye al humanismo
Para ir nalizando, deseo preguntar ¿el descubrimiento y separación del átomo
es más valioso que una obra literaria de Miguel de Cervantes? Creo que de las
creaciones más valiosas esta la del Quijote, en donde hay mucha sabiduría,
humanismo, historia, y cuantas cosas uno desea conocer. Porque digo lo anterior,
pues toda mi exposición ha estado centrada en explicar que el humanismo busca
destacar los valores, la ética y la razón. Es el medio para conocer al ser mismo,
por lo que aquí es importante el humano y su creación que el producto mismo.
Yo pienso que la ciencia es producto del hombre y debería analizarse desde su
concepción humanista. Por ejemplo: ¿Por qué Eisten descubrió la teoría de la
relatividad? ¿Qué lo motivaba? ¿Cuáles eran sus pensamientos subjetivos que
lo llevaron a plantear las hipótesis?
Si no tenemos creencias, entonces ya no habrá investigación. Si las personas
viven sin ilusiones y sin fe, entonces nos movemos por inercia y por pragmatismo
que inuyen en nuestra conducta.
Laurence Gould, presidente de la Comisión de Polares de la Academia
norteamericana de Ciencias, citando a Sir Richard Livingstone dijo en una
revista de la UNESCO de 1968 lo siguiente:
“la academia ha cometido el error de deslegitimizar creencias y valores que
movieron a las sociedades antiguar sin darle nada a cambio. Únicamente
hemos sido críticos férreos y opositores “cientícos” pero no valoramos que
el ser humano se mueve por valores, ideales, pensamientos y aspiraciones.
Se estudia a grandes pensadores como Aristóteles, pero ¿Quién piensa con él
como una de las grandes guras de las ciencias? ¿Quién ha logrado unicar a
un pueblo como lo hizo este pensador? ¿Qué ideas han trascendido como las
de este metafísico?
Añade más adelante: Necesitamos más cientícos letrados y elocuentes, pero
también nos hace falta más literatura de imaginación que interprete nuestra
existencia mecanizada en un estilo lo sucientemente noble como para que
nos «llegue» y nos Inspire. Para volverlo a decir con las palabras de Shelley,
«transformándola con la sangre y los huesos de la naturaleza humana”.
Lo dicho por este representante de las ciencias en uno de los países que ha
acogido a hombres y mujeres de ciencia, nos lleva a entender que las ciencias no
199
REVISTA DE MUSEOLOGÍA KÓOT, 2019 AÑO 9, n.º 10, ISSN 2078-0664, ISSNE 2378-0664
Rivas, Ramón D. El humanismo ante los desaos actuales: una mirada desde la antropología. Págs. 192-203.
debería ser sinónimo de pérdida de valores, creencias o imaginación porque es
propia del ser humano. No somos seres inanimados, sin alma o sin pensamiento
razonable; somos eso y mucho más, por lo que las ciencias humanas es lo que
debería fortalecer.
Como antropólogo debo decirlo que nuestro enfoque cientíco o losóco está
en conocer esos elementos que han movido a las grandes culturas del mundo.
No puede perderse de vista que la Antropología, en tanto estudia “la naturaleza
del hombre”, apunta al concepto metafísico de lo que sea esa naturaleza. En
otras palabras, la antropología logra exponer cómo las grandes culturas como
las de China, Atenas, la India y la hebrea se mantuvieron gracias a una serie
de ideas basadas en una unidad espiritual, lo cual resulta interesante porque su
legado es tan valioso para la humanidad que puedo asegurar que sirvieron de
base para construir lo que hoy tenemos.
El humanismo, como lo vimos al principio de mi exposición, centra su análisis en
la reivindicación de los valores humanos, es decir, en todo aquello que valoriza
a la persona, a su comunidad y a su cosmovisión. Quizá la ciencia pueda estar o
no estar de acuerdo con esos ideales, ya que dentro de la metafísica no hay forma
de constatarla. Pero de algo que si podemos estar conscientes es que esos ideales,
esa búsqueda de la divinidad o eternidad, el ser humano ha hecho maravillas con
la ciencia para lograr lo que en sus mentes o su espíritu esta y quieren.
Lo anterior lo sustento con lo dicho por Xavier Zubiri, referente a la persona
como ser humano. Este lósofo dice: “El hombre, quiera o no, lo admita o no,
se encuentra fundamentado en la realidad divina, exactamente lo mismo que el
resto de las realidades. Dios, como realidad absolutamente absoluta es realidad
fundamentante de toda realidad”.
Lo anterior lo dijo Zubiri en relación a su concepción del humanismo cristiano,
el cual, “sin olvidar a Dios, centra su atención en el hombre, en su dignidad,
libertad y capacidad para hacerse a sí mismo, para construir su vida en el mundo
y para dominar la realidad.
Dios está ahí, pero ha de ser el hombre quien decida su propia vida de acuerdo
a las capacidades y potencialidades que constituyen su naturaleza especíca”.
3
Lógicamente, esta interpretación puede molestar a aquellas personas que
de una u otra cosa consideran que su destino no puede modicarse por esta
determinado por Dios mismo. Nada errado como eso; considero que el destino
de un pueblo y de las personas mismas, es producto de sus decisiones y de su
manera de trabajar por cambiarlo para benecio o para destrucción de la misma
raza humana.
3 EstadeniciónlahaceJuanJoséJorgeLópezensuensayosobre“Laantropologíaenel
humanismo cristiano de Benito Arias Montano y Xavier Zubiri”.
200
REVISTA DE MUSEOLOGÍA KÓOT, 2019 AÑO 9, n.º 10, ISSN 2078-0664, ISSNE 2378-0664
Rivas, Ramón D. El humanismo ante los desaos actuales: una mirada desde la antropología. Págs. 192-203.
El egoísmo humano y su hegemonía sobre otros es lo que produce pobreza,
violencia y exclusión. Las ansias de dominar a otros son propias del ser humano,
no esta determinado por la divinidad. No son los dioses quienes nos someten
a vivir en luchas permanentes, ni a vivir en la ignorancia, pobres o presos de
nuestra realidad. Son nuestras decisiones las que nos tienen como somos; son
las capacidades reprimidas las que mantienen en sociedades que nunca logran
despegar del subdesarrollo; son las faltas de aptitudes y creatividad las que nos
someten a vivir siempre en las fronteras de las ciencias, el desarrollo cientíco
y la educación.
¿Quiénes deciden el rumbo económico de un país? ¿Quiénes son los que pueden
generar oportunidades de trabajo en esta sociedad? ¿Quiénes son los que tienen
recursos para desarrollar a nuestras sociedades? La respuesta es sencilla: Los
seres humanos mismos. Somos los artíces de nuestra propia realidad, de
nuestra cultura y de nuestro futuro como sociedad y como personas.
Hay cosas en las cuales no decidimos nosotros, por ejemplo: no decidimos en
el país o familia en la cual nacer; no decidimos el día y hora en la cual nacer
o morir; no decidimos si seremos alto, bajo o de color de piel. Pero hay cosas
en las cuales si podemos decidir: en el lugar donde vivir y cómo vivir, si ser
profesionales o técnicos, creyentes o agnósticos, buenos o malos ciudadanos,
corruptos u honestos. En n, todas estas áreas pueden estar bajo nuestra decisión
de adoptarlas y luchar por ellas, o sencillamente considerarnos que el destino es
quien nos manipula como marionetas y a su antojo.
De ahí la importancia del humanismo, el cual busca potenciar los valores
humanos, valores que no parten de la realidad externa sino de la razón misma
generada por un espíritu que busca reivindicarse en una sociedad agobiada
por el materialismo y los antivalores. Creo que en la edad media las cosas se
dieron al contrario de nuestros tiempos; lo religioso determinaba todo el actuar
y vivir del ser humano; ahora, el materialismo está determinando las decisiones
de las personas y las sociedades, lo cual tampoco es lo mejor para los seres
humanos. Debemos buscar un equilibrio entre ambos extremos para lograr la
armonía que el gran poeta Dante Alighieri expone magistralmente en su obra
LA DIVINA COMEDIA.
El humanismo en el siglo XXI
Pese a sus aportes académicos de interpretación, el humanismo es visto como
una losofía que endiosa a las personas, o que lo pone al centro de toda la
creación. Creo que esto debe ser muy bien analizado para determinar esa
concepción del humanismo.
201
REVISTA DE MUSEOLOGÍA KÓOT, 2019 AÑO 9, n.º 10, ISSN 2078-0664, ISSNE 2378-0664
Rivas, Ramón D. El humanismo ante los desaos actuales: una mirada desde la antropología. Págs. 192-203.
En el siglo XXI considero que la concepción del humanismo debe ser asumido con
urgencia, porque es el ser humano quien esta destruyendo al mismo ser humano.
Debo decirlo, si el humanismo buscar crear condiciones para la construcción de
una sociedad con valores, esto no debería quedar solo en aspectos teóricos, ya
que, a la fecha, la humanidad está más sumergida en odio de clases, de culturas,
de religiones y hasta de ideologías. Estamos en una situación grave como
sociedad, donde la muerte es el medio para querer frenar a nuestros oponentes.
Como lo mencioné anteriormente, la búsqueda de valores es uno de los nes
que tiene el humanismo; no obstante, la dignidad del ser humano se pierde cada
día al ser pisoteada por el mismo hombre; por las políticas que se impulsan, por
las costumbres y odios creados por grupos o sectores de la sociedad. Tenemos
que buscar la forma de hacer que el ser humano crea en su potencial, en su
capacidad de razonar, crear cosas positivas, transformar su entorno con sus
ideas, su arte, la ciencia y cada una de las herramientas hasta hoy inventadas
por el hombre y mujer misma.
Pico Della Mirándola al referirse a la dignidad del ser humano dijo: “Dios te ha
creado…, con el propósito de que tú mismo, como juez supremo y artíce de
ti mismo, te dieses la forma y te plasmases en la obra que eligieras”. Bajo
esa concepción, los hombres y mujeres de hoy debemos de trabajar por mejores
condiciones de convivencia, de desarrollo y de formar nuestra identidad cultural
de la cual no nos sintamos avergonzados. Yo se que muchos salvadoreños se
sienten avergonzados de nuestro país, de su gente y de su cultura; y es natural
por el clima de violencia por la cual nos identican en otras sociedades; por
el nivel de agresividad con la que actuamos en el día a día; por la falta de
proyección de nuestra creatividad artísticas, empresarial y social.
Para cambiar esta realidad en la que vivimos, es urgente que trabajemos
colectivamente. Como lo expresó en su oportunidad Irina Bokova, Directora
General de la UNESCO: “La labor de ´construcción de sí mismo´ es una
exigencia colectiva y en ella radica la importancia de otro aspecto fundamental
del mensaje humanista, que hace hincapié en la ineludible dimensión colectiva de
toda vida humana consumada. Las personas sólo pueden realizarse plenamente
siendo miembros de una comunidad”.
Esto nos lleva a pensar que la escuela humanista deberá trabajar con más esmero
en cultivar los valores de solidaridad, de integración, respeto al pensamiento y
a la diversidad, tolerancia y sobre todo, valores de convivencia que rechacen la
violencia y el oportunismo como medios para solucionar nuestras diferencias.
Si esto lo lográsemos cultivar, estoy seguro que sería menos las personas que
matan a otro por dinero, por un parqueo, por celos, y por otras tantas cosas
202
REVISTA DE MUSEOLOGÍA KÓOT, 2019 AÑO 9, n.º 10, ISSN 2078-0664, ISSNE 2378-0664
Rivas, Ramón D. El humanismo ante los desaos actuales: una mirada desde la antropología. Págs. 192-203.
absurdas que la vida tiene. También podríamos evitar la proliferación de la
corrupción en nuestra institucionalidad, el soborno y la falta de ética de nuestros
funcionarios. Todo esto es posible si lográsemos unirnos y entender que somos
nosotros los que debemos construir nuestro presente.
El médico podría comprender que será médico para servir y aliviar el dolor del
ser humano; ya no para servirse del dolor humano para enriquecerse y dejar de
hacer ante la falta de dinero; el motorista de buses puede desarrollarse pensando
en que su función es para servicio de las personas y no para la destrucción de
esas personas. El artista, como promotor del arte y la cultura, debe entender que
su rol humanista es valioso, porque es quien acentuará los valores que rigen a
la sociedad, a las personas en general. Se trata de ser razonables, de buscar el
interior del ser humano para que de él salga lo mejor de sí, y es ahí donde deben
trabajar las iglesias cristianas y cualquier otra religión, en hacer que el espíritu
del ser humano sea transformado para que pueda dar lo bueno de él. “No puede
haber paz duradera y prosperidad mundial sin la solidaridad intelectual y moral
de la humanidad”, dijo Irina, directora de la UNESCO y yo estoy totalmente de
acuerdo con ella.
Para nalizar, quiero exponer una última reexión sobre el humanismo en
nuestros tiempos.
C
onsidero que para que el humanismo sea un camino social para la pacicación,
el desarrollo y el crecimiento cultural, es necesario y urgente potenciar el
CONOCIMIENTO en todos los sectores de la vida. No podemos seguir
tomando decisiones personales y colectivas sin tener conocimiento de las cosas,
sus consecuencias y sus benecios.
Yo se que los países hacen esfuerzos para potenciar la educación como
mecanismo para el desarrollo de los pueblos, pero yo creo que una educación
deshumanizada solo genera personas con capacidades para trabajar
egoístamente, pero sin la capacidad de transformar su entorno. Conocimiento
no necesariamente es educación, aunque parte del conocimiento se adquiere por
el proceso educativo al que se somete al niño, al joven, al adulto. Véalo de la
siguiente manera: Tenemos universitarios que egresan con poca capacidad de
análisis y conocimiento de su entorno. A eso hay que agregar que salen pensando
solo en lograr su movilidad social, que es válido, pero no lo esencial para que
nuestro país y nuestro mundo sea beneciado. En otras palabras, tenemos miles
de profesionales que salen de las universidades con información para consumir
y no para crear y humanizar. Grecia, por ejemplo, logró el saber a través del
conocimiento y lo expresó en la belleza, el arte, la losofía, la ciencia y en
otras muchas otras cosas. En la actualidad no hemos logrado avanzar mucho
203
REVISTA DE MUSEOLOGÍA KÓOT, 2019 AÑO 9, n.º 10, ISSN 2078-0664, ISSNE 2378-0664
Rivas, Ramón D. El humanismo ante los desaos actuales: una mirada desde la antropología. Págs. 192-203.
porque se debilita la contemplación por la acción, y hay un debilitamiento de
las ciencias humanas. En palabras de Nietzsche: “la depreciación de la vida
contemplativa en favor de la activa”.
Se necesitan más hombres y mujeres que razonen o contemplen la vida para
reexionar de ella. Para Nietzsche “los hombres contemplativos son los religiosos,
los artistas, los lósofos y los cientícos; todos ellos han llevado una vida difícil,
dura, llena de privaciones y soledad”. Por la otra parte, los hombres y mujeres
de acción son los políticos, los comerciantes, los funcionarios, los eruditos y los
técnicos; obran no como hombres determinados aislados y únicos, sino como
representantes de una clase cuya actuación está previamente delimitada”.
Es el momento para repensar la educación básica, media y universitaria. Nuestro
presente no debe solo recibir información para almacenarla en sus cerebros y
luego abandonarla. Debemos te pensar en proveerles conocimiento para que
pueda hacerlos reexionar, motivar y empujar a promover desarrollo, cambio y
valores humanos. Debemos humanizarnos para romper con patrones monstruosos
como la corrupción, el odio de clases, las desigualdades sociales y la violencia.
Ahí juega un rol importante la educación humanista, la antropología humanista,
la economía humanista y todo aquello que tenga que ver con el ser humano.
“El ser humano libre puede ser algo más que un juguete de las circunstancias”,
externo Pico Della Mirandola. Nuestra libertad no tiene precio, y sobre esa
libertad debemos construir nuestro futuro.
Referentes Bibliográcos
Bokova, Irina. Un nuevo humanismo para el siglo XXI. 2010. Tomado el 19/08/2018
de http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001897/189775s.pdf
Beneyto, Josep Belda. Teoría Universal del Humanismo. PDF consultado el
6/08/1028 en https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4112473.pdf
Cordua, Carla. EL HUMANISMO. Revista Chilena de Literatura, núm. 84,
septiembre, 2013, pp. 9-17. Universidad de Chile, Santiago, Chile.
Gould, Laurence M. La ciencia y el humanismo de nuestros tiempos. “De EL
CORRERO DE LA UNESCO”, febrero 1968.
Jorge López, Juan José. La antropología en el humanismo cristiano (de Benito
Arias Montano a X Zubiri). Anales del Seminario de Historia de la
Filosofía. 2001, IR: 177-195. Consultado el 12/08/2018 en http://revistas.
ucm.es/index.php/ASHF/article/view/ASHF0101110177A/4778
Nietzsche, Friedrich. Humanismo y Cultura Moderna en Nietzsche. Tomado de
http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:Endoxa-19942491A77D-6637-
9DB4-8E8E-480E5B769C0C/humanismo_cultura.pdf
204
REVISTA DE MUSEOLOGÍA KÓOT, 2019 AÑO 9, n.º 10, ISSN 2078-0664, ISSNE 2378-0664
García, Jesús. El Museo del Barrio reabre con un mensaje sobre el poder político y artístico “latinx”.
Págs. 9-14.
Rubén Martínez Bulnes
